{"id":27569,"date":"2020-07-22T09:53:02","date_gmt":"2020-07-22T07:53:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nemunas.press\/?p=27569"},"modified":"2021-01-20T18:21:57","modified_gmt":"2021-01-20T16:21:57","slug":"tomas-dauksa-linkejimai-mama-ir-teti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nemunas.press\/straipsniai\/tomas-dauksa-linkejimai-mama-ir-teti\/","title":{"rendered":"TOMAS DAUK\u0160A: \u201eLINK\u0116JIMAI, MAMA IR TETI!\u201c"},"content":{"rendered":"

[vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” text_align=”left” css_animation=””][vc_column][vc_column_text el_class=”post_txt”]\u201eAtliksiu eksperiment\u0105\u00a0\u2013 vietoj \u012f\u017eangos para\u0161ysiu i\u0161vadas\u201c,\u00a0\u2013 pagalvojau baigusi \u0161\u012f interviu, nes pokalbis sujauk\u0117 galv\u0105 ir i\u0161provokavo kelet\u0105 klausim\u0173. Pavyzd\u017eiui: ar visuomet galima pasikliauti tyrim\u0173 rezultatais, ypa\u010d kai juos atlieka sistema? Ar visi tyrimai svarb\u016bs, o j\u0173 i\u0161vados mums naudingos? Kai \u201eGoogle\u201c paie\u0161koje \u012fvedusi u\u017eklaus\u0105 \u201eTomas Dauk\u0161a\u201c per 0.42 s gaunu 33\u00a0900 rezultat\u0173, \u017einau, kad i\u0161 tokio kiekio menka nauda, nes did\u017eioji j\u0173 dalis ne apie t\u0105 Tom\u0105 (labai populiarus vardas) ir ne apie t\u0105 Dauk\u0161\u0105 (nes pavard\u0117 taip pat da\u017ena). Tikiu, kad pateiktame nuorod\u0173 indekse apie mano pa\u0161nekov\u0105, palangi\u0161k\u012f jaunosios kartos meninink\u0105, b\u016bt\u0173 \u0161iek tiek straipsni\u0173, parod\u0173 ap\u017evalg\u0173 ir recenzij\u0173, bet tikrai ne j\u016bra.<\/em> Manau, nei Tom\u0105 atstovaujan\u010dios \u201eRooster\u201c galerijos puslapis (\u010dia ie\u0161komos informacijos \u0161iek tiek yra), nei MO muziejaus interneto portalas (jame apie Tom\u0105 dar neaptikau nieko) nesuteikt\u0173 tokio malonumo kaip \u0161is pokalbis. Kai negyvi padarai virsta veikliomis bendruomen\u0117mis, galima ir patik\u0117ti, ir suabejoti kone kiekvienu pa\u0161nekovo \u017eod\u017eiu. Kai jau\u010diu, kad mane <\/em>trolina, ir man tai patinka. Kai nustembu, jog man\u0119s nebestebina, kad spontani\u0161kai (o gal apgalvotai?) meno k\u016briniu gali virsti bet kas, net akademinis veikalas. Tad gal nuo jo ir prad\u0117kim.<\/em><\/p>\n

APIE TYRIM\u0104 IR NETIKR\u0104 TIES\u0104<\/strong><\/p>\n

Neseniai baigei doktorant\u016br\u0105, para\u0161ei ir apsigynei disertacij\u0105 \u201eI\u0161 pusiausvyros i\u0161vestos sistemos su gr\u012f\u017etamuoju ry\u0161iu\u201c. \u0160is mokslinis darbas apr\u0117pia beveik vis\u0105 Tavo k\u016brybos retrospektyv\u0105.<\/h6>\n

Savo darbo negal\u0117\u010diau pavadinti moksliniu, nes tai vis\u0173 pirma yra meninis projektas, trump\u0173 pasakojim\u0173 rinkinys: vieni apie k\u016brinius, j\u0173 atsiradimo proces\u0105, kiti\u00a0\u2013 apie ra\u0161ym\u0105, tekstai apie tekstus. Dalis \u0161i\u0173 istorij\u0173 fake<\/em>\u2019as, fikcija, bet yra ir reali\u0173 moment\u0173, viskas susipina. Nor\u0117jau, kad skaitantys ne\u017einot\u0173, kas tikra, kas i\u0161galvota.<\/p>\n

Ar tai u\u017euomina \u012f fake news<\/em>, \u0161iandienin\u0119 propagand\u0105?<\/h6>\n

Kai sugalvojau b\u016btent taip ra\u0161yti savo darb\u0105, kaip tik tuo metu Donald\u0105 Trump\u0105 i\u0161rinko prezidentu ir fake news<\/em> tapo labai populiaria s\u0105voka. Tik a\u0161 pasitelkiau ne fake news<\/em>, bet fake truth<\/em>. Man patiko toks sutapimas.<\/p>\n

Tai buvo k\u016brybinis projektas, \u201epaki\u0161tas\u201c po meniniu tyrimu. Tiesa, nelabai ai\u0161ku, kas tas meninis tyrimas. Nors apie tai Vytautas Michelkevi\u010dius yra para\u0161\u0119s knyg\u0105 (\u201eMeninis tyrimas: teorija ir praktika\u201c\u00a0\u2013 E. P.), bet i\u0161 ties\u0173 galima \u0161\u012f termin\u0105 pakreipti kaip nori, ir netgi pat\u012f tyrim\u0105 apsibr\u0117\u017eti taip, kaip tuo metu patogiau.<\/p>\n

I\u0161eit\u0173, kad tokiame tyrime paties mokslo nelabai ir lieka, tik bandymai, eksperimentai?<\/h6>\n

Yra disertacijos forma, kurios tikimasi: \u012fvadas, i\u0161vados, literat\u016bros s\u0105ra\u0161as. Norima, kad apskritai panaudo\u010diau koki\u0105 nors literat\u016br\u0105.<\/p>\n

K\u016brybinis \u017eaidimas ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etoje sm\u0117lio d\u0117\u017e\u0117je?<\/h6>\n

Taip, bet juk galima t\u0105 sm\u0117lio d\u0117\u017e\u0119 visaip ardyti ir perkonstruoti. Vien\u0105syk paai\u0161k\u0117jo, kad veikiausiai tr\u016bksta cituoto turinio. Kaip tik tuo metu skai\u010diau Viktoro Pelevino \u201eVabzd\u017ei\u0173 gyvenim\u0105\u201c. Ten yra puikus \u0161\u016bdvabalio ir jo s\u016bnaus dialogas apie \u0161\u016bdus, u\u017eimantis kelis lapus. Tai a\u0161 \u012fd\u0117jau j\u012f vis\u0105 ir, formaliai \u017ei\u016brint, mano darbe cituoto turinio pakako. \u017dod\u017eiu, d\u0117\u017e\u0117s sienas gali kaip kirvarpa prasigrau\u017eti.<\/p>\n

Kvestionuoji mokslinio darbo kanonus?<\/h6>\n

Jeigu esamos taisykl\u0117s tau nepalankios, bet jas privalu kokiu nors b\u016bdu patenkinti, darai taip, kad jos atsigr\u0119\u017et\u0173 pa\u010dios prie\u0161 save\u00a0\u2013 jei nepad\u0117s tavo darbui, tai bent ma\u017eiau trukdys. Projekto gynimas yra \u0161vent\u0117, nes pirmiausia tau turi leisti gintis. Prievol\u0117, kad disertacija atitikt\u0173 akademines taisykles, buvo sud\u0117tingiausia. Reik\u0117jo \u012fvado, bet j\u012f ra\u0161ydamas pagal standartus i\u0161spoilin\u010diau<\/em> vis\u0105 darb\u0105, nelikt\u0173 prasm\u0117s skaityti mano tekstus. Labai ilgai ir sunkiai j\u012f galvojau, kad bent i\u0161 dalies, formaliai atitikt\u0173 reikalavimus ir nesugadint\u0173 visumos. Nors \u012f\u017eanga i\u0161\u0117jo gana trumpa ir atrodo lengvai para\u0161yta, bet man tai buvo sunkiausia vis\u0173 penki\u0173 studij\u0173 met\u0173 u\u017eduotis.<\/p>\n

Pagal savo m\u0105stymo b\u016bd\u0105 gal\u0117tum b\u016bti bet kas, pavyzd\u017eiui, fizikas ar matematikas.<\/h6>\n

Buvau \u012fstoj\u0119s \u012f biofizik\u0105, pakako bal\u0173, kad priimt\u0173, bet dokument\u0173 nepasira\u0161iau. Pirmu numeriu buvau numat\u0119s tapyb\u0105 Dail\u0117s akademijoje.<\/p>\n

Vietoj perspektyvios biofiziko profesijos pasirinkai menus?<\/h6>\n

Man atrod\u0117, kad tapyba\u00a0\u2013 daug \u012fdomiau. Nei tuomet, nei kada nors apskritai negalvojau apie tolimas perspektyvas, m\u0105s\u010diau, kas man patikt\u0173.<\/p>\n

Kai kuri\u0173 tapytoj\u0173 artimiausi\u0105 ateit\u012f galima nusp\u0117ti, o d\u0117l Tav\u0119s visi\u0161kai neai\u0161ku, k\u0105 u\u017e pusme\u010dio veiksi meno lauke. Galb\u016bt nersi po vandeniu?.. \u012estojai \u012f labai konkre\u010di\u0105 men\u0173 srit\u012f\u00a0\u2013 tapyb\u0105, bet netrukus \u0117meisi tarpdisciplinini\u0173 projekt\u0173. Kas pasikeit\u0117?<\/h6>\n

Tiesiog gim\u0117 id\u0117jos, kuri\u0173 negal\u0117jau nutapyti. Kam priverstinai tempti savo mintis prie konkre\u010dios medijos, kuri vis tiek nei\u0161pildyt\u0173 sumanymo? Vis d\u0117lto savo bakalaurinio darbo dal\u012f \u201ePu\u0161ynas\u201c nutapiau, bet po to man prireik\u0117 erd\u00advinio objekto, garso, \u0161viesos, vaizdo \u012fra\u0161\u0173. Taip po truput\u012f nutolau, bet niekad nem\u0105s\u010diau, kad \u0161tai, nustojau tapyti ir daugiau to nedarysiu. Jeigu reik\u0117s, bet kada sugr\u012f\u0161iu prie drob\u0117s.<\/p>\n

Beje, b\u016bt\u0173 tikrai \u012fdomu k\u0105 nors sukurti po vandeniu. Vis stebiu Klaip\u0117dos j\u016bros tyrim\u0173 institut\u0105, man smalsu, k\u0105 jie veikia.<\/p>\n

APIE PADARUS<\/strong><\/p>\n

Tavo kinetin\u0117 instaliacija \u201eNo Limit\u201c, man regis, labai artima performanso \u017eanrui?<\/h6>\n

Kai paleidin\u0117jau savo \u017eaislus, t\u0105 moment\u0105 pavadinau hepeningu, nes n\u0117ra, kas performint\u0173<\/em>. Tai tiesiog \u012fvykis, kuris \u012fvyksta. Padarai gyvena savo gyvenim\u0105, o \u017ei\u016brovai j\u012f stebi.<\/p>\n

Man visada \u012fdomu bandyti ir \u017ei\u016br\u0117ti, kas gausis. Estetika svarbi tik tiek, kiek ji atlieka koki\u0105 nors funkcij\u0105. Kuriant padarus (vadinu juos \u017eaislais, nes i\u0161 \u017eaisl\u0173 padaryti) buvo svarbu, kad jie atrodyt\u0173 kuo nenat\u016bralesni. Nor\u0117jau, kad atsirast\u0173 ai\u0161ki riba tarp \u012fsivaizduojamo gyv\u016bno ir mano sukurto \u017eaislo, pabr\u0117\u017etinai didelis med\u017eiaginis skirtumas. Naudojau tik fluorescencinius da\u017eus ir tik plastik\u0105, jokio tikro kailio ar kit\u0173 gamti\u0161k\u0173 med\u017eiag\u0173, kad pa\u0117m\u0119s \u012f rankas i\u0161 karto suprastum, jog tai\u00a0\u2013 sintetinis konstruktas.<\/p>\n

Kokia vidutin\u0117 j\u0173 gyvenimo trukm\u0117? Kas jiems nutinka? I\u0161senka baterijos?<\/h6>\n

Baterijas galima pakeisti. Ilgainiui susid\u0117vi mechanizmas. Man patinka j\u0173 gyvenimo trukm\u0117s ribotumas\u00a0\u2013 gal\u0173 gale visi mir\u0161ta. Kiek ilgai jie veiks, priklauso nuo daugelio dalyk\u0173, bet tikriausiai gal\u0117t\u0173 nenutr\u016bkstamai jud\u0117ti kelias dienas. Net ir nenaudojami \u0161ie \u017eaislai savaime genda: apsine\u0161a kontaktai, mikroschemos netobulos.<\/p>\n

Ar j\u0173 bendruomen\u0119 atnaujini, kai vienas kitas \u201emir\u0161ta\u201c? Galb\u016bt projektas pasibaigs \u017euvus paskutiniam padarui?<\/h6>\n

Dabar j\u0173 yra devyniasde\u0161imt, o nor\u0117\u010diau, kad b\u016bt\u0173 septyni\u2013a\u0161tuoni \u0161imtai arba t\u016bkstantis\u00a0\u2013 mil\u017eini\u0161kas kiekis, \u201enune\u0161antis stog\u0105\u201c. Kuo j\u0173 daugiau, tuo geriau: tuomet k\u016brinys paveikesnis. Kol kas vis dar yra erdv\u0117s \u017ei\u016brovui susikaupti ir steb\u0117ti, k\u0105 kuris veikia.<\/p>\n

Ar jie, kaip robotukai, turi sensorius ir gali mokytis?<\/h6>\n

Padarai yra labai paprasti, pagaminti i\u0161 kini\u0161k\u0173 \u201eBump-n-go\u201c ma\u0161in\u0117li\u0173, absoliu\u010diai mechani\u0161ki\u00a0\u2013 \u012f k\u0105 nors atsitrenk\u0119, kei\u010dia krypt\u012f. To ir nor\u0117jau\u00a0\u2013 visi\u0161kai primityvaus jud\u0117jimo, kad \u017ei\u016brovas pats simuliuot\u0173 padar\u0173 intelekt\u0105. \u017dmon\u0117s juos personifikuoja, pradeda jausti empatij\u0105, i\u0161sirenka favoritus, ka\u017ekuri\u0173 nem\u0117gsta, suskirsto juos pagal charakterius, nors i\u0161 ties\u0173 tai t\u0117ra dantra\u010di\u0173 valdomi mechanizmai. Daugelis j\u0173 turi lotyni\u0161kus vardus: Acies Aurantiaco, Pinna Tenebris, Oculis Album, Limax Roseus ir pan. M\u016bs\u0173 m\u0105styme atsiranda ka\u017ekokia spraga, \u012fvyksta l\u016b\u017eio momentas, kai akivaizdus plastikinis \u017eaislas tampa gyv\u016bnu. Nesvarbu, kad tik trump\u0105 laik\u0105, pas\u0105mon\u0117s lygmeny jis neb\u0117ra suvokiamas kaip negyvas objektas.<\/p>\n

Tie \u017eaislai neturi intelekto, bet sudaro \u012fsp\u016bd\u012f, tarsi tur\u0117t\u0173. Visai kaip kai kurie individai \u017emoni\u0173 bendruomen\u0117je. Kalbant apie \u017emogaus intelekt\u0105 apskritai, jo koeficientas nustatomas testais\u00a0\u2013 klausim\u0173 ir atsakym\u0173 algoritmais. Ar gautas rezultatas yra tikras ir svarbus?<\/h6>\n

Manau, jeigu atlik\u010diau intelekto test\u0105, mano koeficientas pasirodyt\u0173 \u017eiauriai<\/em> ma\u017eas. Ka\u017ekada dariau. Ty\u010dia rinkausi visi\u0161kai atsitiktinius atsakymus i\u0161 A, B, C, D variant\u0173, net neskaitydamas klausim\u0173, ir mane pasveikino, kad mano IQ\u00a0\u2013 ne\u017emoni\u0161kai auk\u0161tas. Tikriausiai jei gilin\u010diausi ir bandy\u010diau atsakin\u0117ti teisingai, nesurink\u010diau n\u0117 tre\u010ddalio.<\/p>\n

Dviej\u0173 vienod\u0173 padar\u0173 n\u0117ra?<\/h6>\n

Yra pana\u0161i\u0173. Ap\u017ei\u016br\u0117j\u0119s \u017eaisl\u0105, da\u017eniausiai suprantu, kad galimyb\u0117s, k\u0105 i\u0161 jo \u012fmanoma sukurti, ribotos. Turint, pavyzd\u017eiui, penkis vienodus, sunku nesikartoti. Kai pridarai j\u0173 daug, i\u0161moksti, kaip pagaminti, kad jie gerai atrodyt\u0173 ir veikt\u0173. Ta\u010diau man ne\u012fdomu sekti \u0161ablonais ir kurti patikrintas formas. Su kiekvienu \u017eaislu rizikuoju, kad pabaigtas jis neveiks, tarkim, nuda\u017eysiu ir nebeva\u017eiuos, nes sugedo kontaktai.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” text_align=”left” css_animation=””][vc_column][vc_btn title=”Pirkti \u017eurnal\u0105” style=”classic” shape=”square” color=”white” link=”url:http%3A%2F%2Fwww.nemunas.press%2Fproduktas%2Fnemunas-nr-07-2020%2F|||”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” text_align=”left” css_animation=””][vc_column][vc_column_text][\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pokalbis su menininku, savo k\u016bryba nuolat tikrinan\u010diu \u017emogaus \u017einojimo ir tik\u0117jimo ribas. Kod\u0117l esame link\u0119 jausti empatij\u0105 padarui, pagamintam i\u0161 plastiko ir pigaus kini\u0161ko mechanizmo? Kaip i\u0161 silikono ir stiklo pluo\u0161to sukurti nepa\u017einias gyvyb\u0117s formas? Ir pagaliau \u2013 kas yra toji fake truth, netikra tiesa?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27570,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[411,148,110,442],"tags":[249],"class_list":["post-27569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2020-07","category-perkami_str","category-straipsniai","category-straipsniu-archyvas-2020","tag-menas"],"aioseo_notices":[],"wps_subtitle":"Kalbino Egl\u0117 Petreikien\u0117","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/posts\/27569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/comments?post=27569"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/posts\/27569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27573,"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/posts\/27569\/revisions\/27573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/media\/27570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/media?parent=27569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/categories?post=27569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nemunas.press\/wm-api\/wp\/v2\/tags?post=27569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}